Kimi Work: qué es, cómo funciona y cuánto cuesta el agente de escritorio de Moonshot AI

Por Daniele Forciniti

Kimi Work: qué es, cómo funciona y cuánto cuesta el agente de escritorio de Moonshot AI

Kimi Work es la aplicación de escritorio de Moonshot AI que mete un agente de inteligencia artificial dentro de tu ordenador: lee las carpetas locales, maneja el navegador que usas cada día, ejecuta scripts de Python y trabaja también de noche con tareas programadas. Se descarga gratis para macOS con chip Apple y para Windows, pero las funciones serias piden suscripción, que hoy arranca en 15 dólares al mes en promoción. Por debajo está Kimi K2.6, un modelo de 1 billón de parámetros que puede repartir una tarea entre un máximo de 300 subagentes en paralelo.

Por qué esta noticia importa

Hasta ayer los agentes de IA vivían dentro de una pestaña del navegador. Tú pegabas el texto, ellos respondían, y cada vez había que explicarlo todo otra vez. Kimi Work le da la vuelta: el agente está en tu ordenador, ve tus archivos donde están y usa tu navegador con las sesiones ya abiertas.

Es un cambio de categoría, no una función más. Significa que algo como «abre el navegador, busca el último informe del sector, saca los datos de las tres primeras páginas y móntalos en un Excel en la carpeta Documentos» pasa a ser una sola frase, y del resto se encarga la máquina. Es el mismo ejemplo que Moonshot pone en su portada, y no es casualidad.

Y conviene decirlo pronto, porque es lo que peor han contado los primeros artículos publicados en español: no es un producto cerrado en beta privada. Se descarga hoy, cualquiera. Lo que sigue siendo experimental son algunas funciones, y Moonshot lo escribe en su propia tarifa.

Leer también:
Kimi K3: benchmarks, costes y novedades ·
Opus 5 de Anthropic ·
Muse Code de Meta

Dónde se descarga y qué hace falta para moverlo

La descarga está en la página oficial del producto, con dos botones: uno para macOS y otro para Windows. En Mac hace falta chip Apple, o sea de los M1 en adelante: en los Intel antiguos no funciona. Linux, por ahora, no está.

La app se descarga gratis y se instala en un minuto, pero conviene saberlo desde el principio: sin suscripción te quedas en un plan muy corto, con una sola tarea a la vez y dos tareas programadas. Lo interesante (el trabajo en paralelo, el enjambre de agentes, las decenas de tareas programadas) está en los planes de pago.

Moonshot AI, para quien no la conozca, es la empresa china de Pekín que hay detrás de Kimi. Si te interesa el modelo que vino después de este, hablé de él en el artículo sobre Kimi K3.

Las funciones una por una, explicadas fácil

Son cinco, y cada una resuelve un trozo distinto del trabajo de oficina. Las cojo en el orden en que las usarías de verdad.

1) Acceso a los archivos de tu ordenador

Montas una carpeta y el agente trabaja dentro: busca en los PDF, lee los Excel, escribe archivos nuevos. No tienes que subir nada a ninguna web, los documentos se quedan donde están. Es la misma lógica de quien elige ejecutar los modelos en local, pero aplicada a un agente completo. Hay una protección que Moonshot llama «Preguntar antes de actuar»: antes de modificar, sobrescribir o ejecutar código dentro de tus carpetas, la app pide permiso explícito.

2) Control del navegador

Mediante una extensión para Chrome y Edge, el agente maneja el navegador como lo haría una persona: abre pestañas, hace clic, se desplaza, rellena formularios, extrae datos. La diferencia con los agentes que navegan en la nube es de fondo: aquí usa tu navegador, con tus cookies y las sesiones ya iniciadas. Así que entra también en las áreas privadas donde ya estás dentro, sin volver a identificarse.

Por debajo se apoya en el Chrome DevTools Protocol, el mismo canal que usan las herramientas para desarrolladores. Merece la pena pararse aquí, porque es a la vez la función más útil y la que pide más cuidado: un agente con tus sesiones en la mano puede hacer mucho, y también puede equivocarse de forma cara.

3) Tareas programadas, de día y de noche

Dentro hay un programador estilo Cron, es decir el sistema con el que siempre se han programado tareas recurrentes en un ordenador. Puedes lanzar algo cada día a la misma hora, cada hora, o cuando se cumpla una condición. Las tareas pueden ser llamadas al modelo (por ejemplo un resumen de noticias cada mañana) o scripts de Python o Shell.

También hay una opción «Mantener el ordenador despierto» en los ajustes, para que el Mac no se suspenda y eche a perder el trabajo nocturno.

4) Agent Swarm, el enjambre de agentes

Es la función de la que más se ha hablado, y también la peor contada. La idea: ante una tarea grande, el sistema la parte en subtareas y se las reparte entre varios agentes especializados que trabajan a la vez, y luego junta los resultados. El modelo decide solo cuándo conviene abrir el abanico y cuántos agentes hacen falta.

Los números reales: la documentación oficial del modelo habla de un máximo de 300 subagentes y 4.000 pasos coordinados. Es el techo teórico del modelo, no lo que consigues tú con una suscripción: en la tarifa de Moonshot las subtareas del enjambre van de 2 a 8 según el plan. Es una diferencia que ninguno de los artículos que he leído explica, y que cambia bastante las expectativas.

5) Datos financieros ya conectados

Kimi Work llega con las fuentes de datos de bolsa ya integradas: acciones chinas, de Hong Kong y estadounidenses. Sin configurar ninguna API: le pides de viva voz las cuentas de una empresa y te las saca. Es una decisión de posicionamiento clara, y dice a quién le están hablando en China.

Cuánto cuesta Kimi Work

Aquí está la parte en la que casi todos los artículos publicados fallan, unos por aproximación y otros inventándose las cifras directamente. Los precios que siguen los he sacado de la página oficial de suscripciones en el momento de escribir, y ahora mismo hay una promoción activa: el precio grande es el rebajado, el tachado que va al lado es la tarifa completa.

Gráfico de los precios mensuales de Kimi Work: promoción y tarifa completa de los planes Moderato, Allegretto, Allegro y Vivace
Los cuatro planes de pago de Kimi Work, con el precio en promoción y el completo. Fuente: página de suscripciones de Moonshot AI.
Plan Al mes (promo) Al mes (completo) Al año Tareas en paralelo Subtareas del enjambre
Free 0 $ 0 $ 0 $ 1 no incluido
Moderato 15 $ 19 $ 180 $ 2 2
Allegretto 31 $ 39 $ 372 $ 2 4
Allegro 79 $ 99 $ 948 $ 4 8
Vivace 159 $ 199 $ 1.908 $ 4 8
Precios y límites de los planes de Kimi, tomados de la página oficial de Moonshot AI en septiembre de 2026.

Otras diferencias que pesan más que el precio: el espacio de los proyectos va de los 500 MB del plan gratuito a los 20 GB de los planes intermedios y los 50 GB de los dos más altos; las tareas programadas suben de 2 a 25; el contexto largo de un millón de tokens, el que hace falta para que el modelo se lea documentos enormes, queda reservado a los dos planes superiores.

Y una cosa que conviene tener clara antes de pagar: en su tarifa Moonshot marca como funciones experimentales justo las más prometedoras, es decir el enjambre, las tareas programadas, los paneles personalizados y el modo objetivo. Traducido: estás pagando también por cosas que pueden cambiar o romperse. De ahí viene la idea, muy extendida, de que el producto está «en beta».

Los benchmarks oficiales, leídos sin hinchada

Kimi Work funciona sobre Kimi K2.6, el modelo que Moonshot publicó en abril de 2026 con licencia Modified MIT, o sea con los pesos abiertos y descargables. Las versiones más recientes de la app soportan también K3, el modelo siguiente.

Los datos de la arquitectura, sacados de la model card oficial y no de la prensa: 1 billón de parámetros totales con arquitectura Mixture-of-Experts, de los cuales 32.000 millones activos por token; 384 expertos, de los que se eligen 8 cada vez; 61 capas; ventana de contexto de 256.000 tokens; entradas multimodales (texto, imágenes y vídeo) gracias a un codificador visual de 400 millones de parámetros.

Gráfico de barras con las puntuaciones de Kimi K2.6, GPT-5.4 y Claude Opus 4.6 en cinco benchmarks oficiales

Los cinco benchmarks declarados por Moonshot: Kimi K2.6 gana en tres y pierde en dos. Fuente: model card oficial.
Benchmark Kimi K2.6 GPT-5.4 Claude Opus 4.6
SWE-Bench Pro 58,6 57,7 53,4
SWE-Bench Verified 80,2 no declarado 80,8
Terminal-Bench 2.0 66,7 65,4 65,4
HLE-Full con herramientas 54,0 52,1 53,0
GPQA-Diamond 90,5 92,8 91,3
Puntuaciones en porcentaje de la model card oficial de Kimi K2.6. En negrita el mejor de cada fila.

Aquí está la lectura honesta, que en los demás artículos no he encontrado: Kimi K2.6 no gana en todo. Gana en las tareas de agente, es decir escribir código que resuelve problemas reales (SWE-Bench Pro), trabajar en la terminal (Terminal-Bench) y razonar usando herramientas externas (HLE-Full). Pierde por poco en SWE-Bench Verified frente a Claude Opus 4.6 y pierde en GPQA-Diamond, que mide las preguntas científicas difíciles, donde GPT-5.4 va por delante.

Dicho de forma útil: es un modelo excelente para el trabajo sucio y la automatización, no necesariamente el más brillante cuando le pides razonar solo sobre un problema teórico.

Daniele Forciniti · DF Studio Design

Los agentes leen tu web. ¿La entienden?

Herramientas como esta navegan por la web en lugar de las personas, y cada vez deciden ellas qué fuentes citar. Una web ordenada, con datos estructurados y entidades claras, tiene muchas más papeletas de acabar en esas respuestas.

Me llamo Daniele Forciniti: llevo diez años haciendo webs y posicionamiento, y dos trabajando también en GEO. Si quieres que las IA nombren tu negocio, hablamos.

Consultoría SEO
Diseño web WordPress

Para quién sirve de verdad, y para quién no

Después de leer todo lo que había que leer y de mirar qué hace de verdad, mi reparto es este.

  • Tiene sentido si trabajas con muchos archivos locales. Analistas, asesorías, quien produce informes recurrentes. El valor está en no tener que subir nada a ningún sitio.
  • Tiene sentido si tienes procesos repetitivos a hora fija. El informe del lunes por la mañana, el control de precios de la competencia, la descarga de datos de fin de mes.
  • Tiene sentido si sabes leer lo que hace. Un agente que ejecuta scripts y hace clic dentro de tus áreas privadas hay que vigilarlo, al menos las primeras semanas.
  • No tiene sentido si solo necesitas escribir textos o contestar correos. Para eso un asistente normal en una pestaña cuesta menos y sobra.
  • No tiene sentido si vas con Linux o con un Mac Intel. No funciona, y punto.
  • Cuidado si manejas datos de terceros. Un agente que abre tu navegador con tus accesos dentro toca datos de clientes, y la responsabilidad sigue siendo tuya.

Mi opinión sobre estos agentes

Llevo más de diez años trabajando con webs, posicionamiento y contenidos, y en los dos últimos he pasado mucho tiempo entendiendo cómo leen las páginas estos agentes. Así que miro Kimi Work desde un ángulo algo distinto al de las webs de tecnología.

Lo que me ha llamado la atención no es el enjambre de 300 agentes, que se queda en número de nota de prensa. Es la extensión del navegador. Una herramienta que navega con tus sesiones abiertas cambia la relación entre una web y quien la visita: la página ya no la lee una persona que se desplaza, sino un programa que busca un dato concreto y se va. Si tu web esconde la información dentro de imágenes, carruseles o textos vagos, para ese agente es como si no estuviera.

Es lo mismo que veo trabajando en GEO, la optimización para los motores generativos: las webs que se entienden y se citan son las ordenadas, con datos estructurados y afirmaciones verificables. No es una moda, es que una máquina no sabe leer entre líneas.

La otra reflexión es sobre el precio. Quince dólares al mes por un agente que trabaja de noche son pocos, y hay que decirlo. Pero el plan de 15 dólares te da dos tareas en paralelo y dos subtareas de enjambre: si tu caso de uso es el del vídeo promocional, o sea decenas de agentes desmontando un problema, la cuenta de verdad es el plan de 79 dólares para arriba. Merece la pena empezar por el plan pequeño y ver si tu trabajo cabe ahí, antes de subir.

Conclusión

Kimi Work es la señal de que los agentes están bajando de la nube al escritorio, y Moonshot ha llegado antes que otros con un producto que se puede descargar hoy. Los cimientos son sólidos: un modelo que en tareas de agente le gana a GPT-5.4 y a Claude Opus 4.6 en tres benchmarks de cinco, un acceso a los archivos locales hecho con permiso explícito, un programador de tareas serio.

Las reservas son igual de concretas: la mitad de las mejores funciones están declaradas experimentales por la propia Moonshot, los números de titular (300 agentes) no son los que consigues con una suscripción normal, y queda el asunto de darle a un programa las llaves del navegador donde estás identificado en todas partes.

Si trabajas con archivos y procesos repetitivos, pruébalo empezando por el plan pequeño. Si buscas un asistente para escribir, mira en otro lado.

Preguntas frecuentes

¿Kimi Work es gratis?

La aplicación se descarga gratis y hay un plan gratuito, pero es muy corto: una sola tarea a la vez, dos tareas programadas, 500 MB de espacio y nada de Agent Swarm. Para usarlo en serio hacen falta los planes de pago, que arrancan en 15 dólares al mes en promoción (19 de tarifa).

¿En qué ordenadores funciona?

En macOS con chip Apple, o sea de los M1 en adelante, y en Windows. No existe versión para Linux y no funciona en los Mac con procesador Intel.

¿Kimi Work sigue en beta?

La página oficial no lo llama beta y la descarga es pública para todos. Pero Moonshot marca explícitamente como experimentales varias funciones importantes, entre ellas el Agent Swarm, las tareas programadas y el modo objetivo. Así que el producto está disponible, pero algunas de sus partes siguen en evolución.

¿Cuántos agentes puede usar en paralelo de verdad?

El modelo Kimi K2.6 llega en teoría a 300 subagentes y 4.000 pasos coordinados. En la práctica depende de la suscripción: las subtareas del enjambre van de 2 en el plan Moderato a 8 en los planes Allegro y Vivace.

¿Qué modelo usa Kimi Work?

Kimi K2.6, un modelo Mixture-of-Experts de 1 billón de parámetros totales y 32.000 millones activos, con contexto de 256.000 tokens y licencia Modified MIT. Las versiones más recientes de la app soportan también el modelo siguiente, K3.

¿Es mejor que GPT-5.4 y Claude Opus 4.6?

Depende de la tarea. En los benchmarks de agente y de código (SWE-Bench Pro, Terminal-Bench 2.0, HLE-Full con herramientas) Kimi K2.6 va por delante de los dos. En SWE-Bench Verified se queda algo por detrás de Claude Opus 4.6 y en GPQA-Diamond, que mide el razonamiento científico, va por detrás de GPT-5.4.

¿El agente puede leer todos mis archivos?

Solo las carpetas que montas tú. Y antes de modificar, sobrescribir o ejecutar código dentro de ellas, la app pide una autorización explícita con la función «Preguntar antes de actuar».

¿Cómo controla el navegador?

Con una extensión para Chrome y Edge que se apoya en el Chrome DevTools Protocol. Maneja el navegador que usas normalmente, o sea con tus cookies y tus accesos ya activos: es cómodo, pero es también el motivo por el que conviene no perderlo de vista.

Fuentes

Avatar de Daniele Forciniti
Contáctanos ahora